二氧化氯发生器厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
二氧化氯发生器厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

主流娱乐谁占优惠普Pavilion14PK华硕X450JN

发布时间:2021-01-22 11:48:25 阅读: 来源:二氧化氯发生器厂家

很多笔记本用户都希望本本在拥有相对苗条身材的同时不牺牲刻录光驱和中端级别的独立显卡,而且售价也要锁定在4000元以内。在第四、第五代酷睿处理器新旧交替的时期,售价和配置接近的新老产品非常容易“撞车”,而惠普Pavilion 14和华硕X450JN就是其中极具代表性的两款产品。

华硕X450JN

惠普Pavilion 14-V216TX

纤薄的设计理念

惠普Pavilion 14-V216TX和华硕X450JN都属于引入纤薄设计理念的笔记本,它们机身的最薄处都不足25mm,重量也被控制到2kg左右,并在此基础上还延续了内置光驱的设计(图1)。要知道,很多14英寸的轻薄本都是以牺牲了光驱为代价。

惠普Pavilion 14是一款以“色”诱人的时尚产品,它拥有白、银、红三个版本(图2),其中A(顶盖)、D(底壳)的颜色相同并配有多纹路的装饰,并将B(屏幕边框)、C(掌托)面“包裹”其中,而边角的弧线设计也令产品看起来更为圆润时尚。相对于Pavilion 14的多彩圆润,华硕X450JN就显得更为刚毅了。这款产品的A面采用了同心圆的纹理装饰,而C面的掌托部分也引入了金属拉发丝纹,从而使整机看起来颇具金属韵味。

四五代酷睿的竞争

两款产品除了风格不同外,其核心硬件也存在很大“分歧”(见表)。其中华硕X450JN属于第四代酷睿处理器阵营的代表,它搭载了英特尔四代酷睿i5-4200H处理器,集成的HD4600核芯显卡拥有20个EU单元,并辅以NVIDIA GeForce 840M独立显卡(图3)。这个配置算是2014年中端游戏本的标配,GT840M的性能介于GT740M和GT750M之间,足以在1366×768像素和中高画质下流畅运行绝大多数3D游戏。

Pavilion 14-V216TX最大的不同就是改用了英特尔最新的五代酷睿i5-5200U处理器,集成的HD5500核芯显卡拥有24个EU单元,但同时也将显卡换成了相对第一档的GeForce 830M独立显卡(图4)。问题来了,CPU方面是四代酷睿VS五代酷睿,而GPU方面则是830M VS 840M,在这种情况下到底是哪款的性能更强?

CPU性能取决于频率

首先我们需要认清一个事实:英特尔首发的第五代酷睿处理器都是TDP只有15W的超低功耗版,也就是研发代号为“Broadwell-U”的版本。以Pavilion 14-V216TX搭载的酷睿i5-5200U为例,其真正的竞争对手应该是TDP同样仅有15W的“Haswell-U”(比如四代酷睿i5-4200U),其性能较i5-4200U提升10%左右,而且耗电更低(图5)。问题是,华硕X450JN所搭载的处理器却是TDP高达47W的i5-4200H,其默认主频就要比i5-5200U睿频加速的最大频率还要高出100MHz。换句话说,虽然i5-5200U具备“五代酷睿”的光环,但它的性能依旧比不过i5-4200H。

可能有同学会问了,i5-5200U集成的核芯显卡规格更高,能不能帮Pavilion 14-V216TX找回面子?

830M/840M独显存差异

这个答案还得从两款笔记本配备的独立显卡说起。如果两款笔记本都没有配备独立显卡,那么自然是五代酷睿在游戏中更占优势。问题是,本文中的Pavilion 14-V216TX和X450JN都武装了NVIDIA独显,而且支持独显与集显间的智能切换技术,当你在玩游戏时系统会自动切换到独显状态,所以集显的规格高低并不能影响产品间的游戏性能表现。

重点来了。在很多人的印象中,830M和840M的关系就好像是NVIDIA上代GT730M和GT740M,差别只体现在核心/显存频率上,通过超频即可弥补二者之间的性能。遗憾的是,虽然830M和840M全部隶属于“Maxwell”架构的GM108,但它们在流处理器和POPs单元等方面却存在较大的差距(图6~7)。换句话说,840M在游戏性能依旧远远超过830M,而且哪怕你把830M超频到爆也无法弥补这个差距。

06

07

令人遗憾的扩展能力

惠普Pavilion 14-V216TX和华硕X450JN都采用了极为紧凑的机身结构设计,所以它们在内部都没有预留mSATA或M.2插槽,想升级更高速的SSD硬盘,我们只能通过更换光驱位的硬盘托架“曲线救国”了。需要注意的是,两款产品的光驱位接口应该都是SATA2.0,所以想升级SSD的话,建议将SSD安装在原HDD机械硬盘位置,而将替换下来的HDD装进光驱托架。

小结

很多人都存在“追新情结”,认为新品的性能就一定要强于旧品。而惠普Pavilion 14-V216TX和华硕X450JN就刚好解决了我们这一误区:五代酷睿处理器虽强,但这只体现在与i5-4200U这类四代低功耗版酷睿处理器中的较量中。此外,类似Geforce 830M和840M独显的规格差异也应该引起我们的重视,特别是在NVIDIA 800M和900M系列独显新旧交替的现在。总之,就文中的两款产品而言,华硕X450JN具备毋庸置疑的性能优势,如果你平时有强度较高的游戏需求,这款产品才是首选。而Pavilion 14-V216TX的优势则体现在更为省电的特性上,在提供接近X450JN 80%左右性能的同时,可以多出1~2小时的续航时间。在续航和性能之间,就从你的需求中做出选择吧。

三国机密手游

全民枪战2真正破解版

我叫张小盒游戏

中彩网app下载最新版